Там одна химия, а не соль: Роскачество выявило 5 марок поваренной соли, которые не стоит покупать
- 28 октября 17:00
- 6+
- Екатерина Незлоба
Недавнее исследование, проведённое Роскачеством, привлекло внимание общественности к серьёзным проблемам, связанным с качеством и маркировкой поваренной соли на российском рынке. Результаты исследования выявили несоответствия между заявленными характеристиками продукта и его реальным качеством, что вызывает опасения относительно безопасности и прозрачности информации, предоставляемой потребителям.
Проблемы с происхождением и маркировкой
Одной из основных проблем, выявленных в ходе исследования, является несоответствие между информацией, указанной на упаковках соли, и её реальным происхождением. Многие производители утверждают, что их соль поступает из разных регионов, однако на деле эта информация часто оказывается неверной. Это вводит потребителей в заблуждение относительно происхождения продукта и может повлиять на его качество.
Только некоторые бренды, такие как «Соль» и «Atlantika», честно указывают на белорусское или кипрское происхождение своей продукции. Другие же используют сомнительные маркетинговые заявления, например, «без ГМО» для обычной пищевой соли.
Сомнения в «морской» соли
Особое внимание эксперты уделили продукции, маркированной как «морская соль». Однако выяснилось, что этот термин нередко применяется незаконно к соли, добываемой не из морской, а из других источников. Это также вводит потребителей в заблуждение относительно качества продукта.
Бракованные бренды
В ходе исследования были выявлены пять брендов, не прошедших проверку по ряду важных параметров:
«Торговый дом Соль»— недостаток йода, сомнительная маркировка «без ГМО». «Валетек» — недостаточное содержание йода.
«Белёк»— несоответствие стандартам по йоду и нерастворимым остаткам. «Crista» — избыток хлорида натрия, неточная упаковка.
*«Салина»— несоответствие размера гранул заявленному ГОСТу.Рекомендации для покупателей
Роскачество призывает потребителей тщательно изучать информацию на упаковке соли, обращая внимание на происхождение и характеристики продукта. Следует избегать товаров с неясным происхождением или сомнительными заявлениями.
Данное исследование подчёркивает необходимость усиления контроля качества и прозрачности информации на упаковках пищевых продуктов. Оно также напоминает о важности осознанного подхода к выбору продуктов и внимательного изучения информации на упаковке.
Результаты исследования могут стать отправной точкой для дальнейших действий со стороны регулирующих органов и производителей. Они могут способствовать улучшению качества продукции и повышению уровня доверия потребителей к пищевым товарам, пишет oren1.ru.
Читайте также:
- Долгожители по гороскопу: Тамара Глоба назвала четыре знака Зодиака, которые проживут дольше всех
- Этот любимый цвет указывает на низкий интеллект человека
- Закон приняли без шума. Голикова обозначила новый неожиданный размер пенсии
- Снова заклеивать окна газетами? Синоптики предупредили о зиме, которой не было с 1772 года
- Лотки от яиц спускаю в погреб — и всю зиму не нарадуюсь: нужны не для хранения урожая