Преподавателя уволили в Челябинске за отказ проходить через металлодетектор: вопрос безопасности или личных прав

Преподавателя уволили в Челябинске за отказ проходить через металлодетектор: вопрос безопасности или личных правФото из архива редакции

Что стоит за увольнением преподавателя и как это связано с безопасностью учебных заведений?

В Челябинске произошел инцидент, который привлек внимание общественности к вопросам безопасности в образовательных учреждениях и правам работников. Преподавательницу иностранных языков Ксению, проработавшую в колледже «Рост» целых восемь лет, уволили за отказ проходить через металлодетектор, установленный на входе в учебное заведение.

Все началось с того, что женщина, придерживаясь своих принципов, отказалась проходить через металлодетектор. Она утверждает, что это действие приравнивает ее к преступнику, нарушая личные права и достоинство.

«Прохождение через рамку приравнивает меня к террористу. Не существует доказательств, подтверждающих безопасность таких устройств», — заявила преподавательница.

По ее мнению, подобные устройства не только не являются гарантией безопасности, но и могут нанести вред здоровью.

Ксения попросила администрацию колледжа предоставить ей альтернативный вход, чтобы не проходить через металлодетектор. Однако охранник отказал ей в этом, и в первый день она смогла пройти в учебное заведение, протиснувшись между дверями. В следующий раз на выходе ей снова предложили пройти через рамку, но она отказалась. В ответ на эту ситуацию преподавательница вызвала полицию, но, по ее словам, ситуация не разрешилась на месте. Директор колледжа заявил, что он не обязан предоставлять альтернативный проход без заключения врача.

Через несколько дней Ксению все же пропустили без рамки, но только для ознакомления с приказом об увольнении. В самой образовательной организации считают, что их действия были правомерными. По словам юрисконсульта колледжа, установка металлодетекторов - обязательная мера. Колледж как объект второго класса опасности обязан соблюдать эти правила для обеспечения безопасности студентов и сотрудников.

Контроверзные исследования и позиции сторон

Однако в этой ситуации есть и другой интересный момент. Ксения утверждает, что сотрудники «КОБР» обнаружили значительное превышение магнитного поля в металлодетекторах, которые использовались в образовательных учреждениях. Она ссылается на исследования, которые проводились в разных областях, включая торговые центры и административные здания, и которые показали возможные риски от воздействия магнитных полей. В то же время Роспотребнадзор публикует противоположные исследования, заявляя, что металлодетекторы, установленные в учебных заведениях, безопасны для здоровья, передает ура.ру.

...

  • 0

Популярное

Последние новости