Верховный суд переписал правила: теперь пешеход на переходе больше не стоп-сигнал — что это значит

Водители часто сталкиваются с дилеммой у пешеходного перехода: когда именно нужно уступать дорогу пешеходам? Правило, озвученное в ПДД как «Уступи дорогу пешеходу», часто вызывает вопросы и споры. Одни водители настораживаются, когда видят человека еще за несколько десятков метров от «зебры», другие же не обращают внимания и проезжают, рискуя получить штраф. Этот конфликт получил конкретное подтверждение в реальной истории из Кемерово, которая дошла до Верховного суда и прояснила нюансы применения правила.

Что произошло в Кемерово?

Летом прошлого года одна водительница, поворачивая направо, была оштрафована на 2500 рублей по обвинению в том, что она не уступила дорогу пешеходу. Инспектор ДПС на месте был непреклонен: раз человек есть на пешеходном переходе — значит нарушение. Но видеозапись с регистратора, которую предоставила водитель, показала другую картину:

Она заранее сбросила скорость перед переходом. Полностью остановилась и пропустила всех пешеходов, которые шли по ее траектории. На переходе действительно оставался один человек, однако он стоял далеко, на противоположной стороне широкой дороги, и не менял скорости или направления движения.

Районный суд встал на сторону сотрудника ДПС и признал водителя виновной. Однако в апелляции и дальнейших судах ситуация начала меняться — всплыли разные трактовки закона.

Как правильно понимать фразу «уступить дорогу пешеходу»?

Основная путаница в том, что многие по-прежнему думают: пешеход стоит или идёт по «зебре» — значит нужно стоп. Но в Правилах дорожного движения и разъяснениях Верховного суда есть более точный смысл: водитель обязан дать дорогу пешеходу, только если его движение реально вынудит пешехода:

изменить скорость (замедлиться, остановиться, ускориться); изменить направление (отойти, отпрыгнуть).

Если пешеход идёт тихо, спокойно, а ваши траектории не пересекаются — помехи нет, значит уступать не обязательно.

Что решил Кемеровский областной суд?

Суд внимательно изучил видео с регистратора и установил, что водитель не создавала помех пешеходу, который стоял далеко и не собирался переходить на её полосу движения. Это стало основанием для оправдания, ведь нарушение правил в данной ситуации отсутствовало.

Практические советы, чтобы не попасть в неприятности у перехода Всегда снижайте скорость при приближении к «зебре». Это показывает вашу добросовестность и внимательность. Анализируйте траекторию пешехода, а не только его присутствие. Если пешеход движется параллельно или отходит в сторону — это не повод для резкой остановки. Безопасность важнее всего. Если есть сомнения — лучше уступить и остановиться, чем рисковать штрафом и аварией. Используйте видеорегистратор. Хорошая запись решает споры и помогает доказать вашу правоту. Не бойтесь обжаловать штраф. При наличии доказательств и правильной позиции шансы выиграть дело есть. Итог

Дело из Кемерово — отличный пример, что правила созданы не для формализма, а для безопасности и здравого смысла. «Уступи дорогу пешеходу» не значит, что нужно останавливаться при виде каждого человека на переходе, если ваши пути не пересекаются. Важно не создавать помех будущему пешеходу, а не пытаться предугадать все его действия. Знание правил, внимательная езда и доказательная позиция — вот что защитит вас на дороге от несправедливых штрафов и ненужного стресса, пишет сайт progorod35.ru.

Новости по теме: Больше не спрячешься за 20 км/ч: как штрафы 2025 года ломают всю систему поблажек для автолюбителей Сплошная линия на обочине: когда её можно пересекать, а когда нет. Ставим окончательную точку в вопросе Штрафы с камер перестанут приходить: Для этого нужно перестать допускать три главных ошибки